<>
На 21 февраля в 12 часов запланирована МАССОВАЯ ОГРАНИЗОВАННАЯ ПОДАЧА ПЕТИЦИИ МЭРУ МОСКВЫ ЛУЖКОВУ ПРОТИВ УБИЙСТВА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.




В 12 часов дня, 21 февраля, вдоль Тверской улицы выстроится цепочка из людей-зоозащитников и неравнодушных к проблеме бездомных животных и выступающих против отмены 819 ПП (постановление Лужкова 819 ПП от 1.10.02 о запрете убийства кошек и собак), что фактически приведет к возвращению практики живодёрен и жестоких убийств животных. Каждому участнику живой цепочки желательно (На самом деле это письмо при себе иметь очень рекомендовано, но его отсуствие - не причина пропустить акцию) иметь при себе письмо-жалобу, адресованное Лужкову, в 2-х экземплярах (составляйте в свободной форме, чтобы суть была ясна – отравления, отстрелы, жестокое обращений и т.п. + ваши требования). (можно продублировать текст письма отсюда http://diary.ru/~AnimalRights/?comm...postid=23787402) Вереница людей направится к Мэрии города, где каждый подаст своё письмо в службу одного окна.



На акцию постараются привлечь артистов России, которые ранее уже писали коллективное письмо.



Подача закончится пикетом в Новопушкинском сквере.



Если не хотите, письмо Лужку не пишите. Но придите.

Смастерите какой-нибудь колкий и жёсткий плакат для пикета, карикатуру и т.п. Проявите себя как-нибудь!



Уведомление подает «Вита», инициаторы движения - «зелёные» люди из правительственных структур.

Остальное делают активисты, волонтеры и все желающие.









Мы уже насмотрелись шокирующего видео, страшных фотографий. Пришло время помочь делом - приходи на митинг и приводи с собой знакомых!

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины!





Для имеющих доступ к лазерному принтеру - листовка по защите программы стерилизации, в которой описаны так же все ужасы отстрела и "эвтаназии" http://webfile.ru/1316210





@темы: Мероприятие

Комментарии
14.02.2007 в 18:08

Я желаю всем счастья!
Идея хорошая, но как тогда решать проблему? Хорошо говорить тем, кто живет в районе, где нет рынков и больших помоек, где можно свободно ходить вечером не опасаясь нападения стаи голодных и холодных собак. Я, конечно против насилия, но как тогда быть? Стерилизация? Может это более гуманный способ?
14.02.2007 в 18:49

<>
Прекрасная Принчипесса Не поняла вопроса. Стерилизация - да, более гуманный способ. Во-первых, у животных спадает агрессивность - это факт. Во-вторых, у вас есть собака или кошка? Что с ней станет, если она вдург окажется на улице? Ее престрелят, даже если на ее шее будет висеть неоновая вывеска с вашим адресом и контактной информацией. И скажите, на вас часто нападают собаки, вернее стаи голодных холодных собак? Что за бред? Я честно говоря сама имею дело именно с такими собаками, живущими у помоек вокруг моего дома, каждый раз когда мне нужно выходить из дома и возвращаться туда. Агрессивное поведение со стороны целой стаи - аномальное явление, только если вы сами не поспособствовали агрессивному поведению. По вчерам стоит опасаться живодеров с пневматикой и прочих выродков рода человеческого.
14.02.2007 в 19:16

Прекрасная Принчипесса как решить, очевидно. единственный правильный со всех сторон способ - это увеличение числа приютов для животных, которые содержались бы государством, имели бы квалифицированный персонал, ветобслуживание, теплые просторные вольеры, правильное питание. И социальная программа по повышению сознательности граждан, которые заводят собак, я построение площадок для выгула собак, которые сняли бы сразу большую часть проблем связанную с содержанием собаки и позволили бы многим желающим решиться на этот шаг - и взять собаку, возможно из такого питомника.

Подобная практика - не редкость в ряде цивилизованных стран. У нас же почти все (а может и все) приюты - на частной основе, из карманов гуманных людей и под их же опекой.

У нас такого ждать пока не приходится, поэтому стерелизация пока самое гуманное, что можно получить на данном этапе развития общества и государственном отношении к проблеме.



хнапафасех Какой умник планировал пикет, и главное выбирал дату? В 12 часов дня в среду - среди недели в будний день? Подразумевается что ли, что зоозащитники нигде не работают и не учатся и вообще ничем кроме зоозащиты не занимаются?

Так не делается. Чтобы собрать людей надо сделать возможным их выбор в пользу "придти". Недавно же были каникулы у студентов - хоть молодёжь бы собрали. А в выходные - и работающие подтянулись бы. Нельзя что ли было организовать по-человечески?

И можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь "кто хочет, ищет возможности", но неужели было так принципиально заставить всех выискивать возможности отпроситься отовсюду? Бред, всё через жопу делается.
14.02.2007 в 19:32

<>
Лёна 1. Дата выбиралась для удобства прессы и людей из ряда знаменитостей. Не в первый раз Акции проводятся в будний день днем, пока с этим проблем не было.

2 На студенческих каникулах проходила Неделя Действий Против Мехов - каждый день все, кто мог учавствовали в акциях различного рода - начиная с листовок и заканчивая пикетом.



Не стоит лезть с кулаками на организаторов - очень сложно подобрать время, чтобы и одним было удобно и другим. В данной ситуации решено было сделать упор на прессу.
14.02.2007 в 23:37

Я желаю всем счастья!
хнапафасех В том-то и дело, что у меня есть животные и соглашусь, что мне было бы страшно понимать, что если собака потеряется, то ее убьют, но дело все в том, что по действующему законодательству, никто не может просто взять и пристрелить собаку с ошейником, чипированую, с клеймом клуба! Более того, если пропадает породистая собака, то нашедшему, даже пускай и работнику чистки, выгоднее вернуть ее владельцу, и на этом неплохо заработать.



Едем дальше. Видимо мне как-то не везло, но везде, даже в месте, где я работаю, хотя место вполне приличное, водятся бродячие собаки. Например, у моей работы живет несколько собак, которых прикармливает охрана, при этом не проходит и месяца, чтобы нескольких человек не покусали. Как тут быть? Собака часто кусается не из агрессивности, а из страха, который может быть вызван не только поведением человека. Могу судить об этом, потому как посвятила немало времени изучению зоопсихологии. Дальше, какое-то время я жила недалеко от рынка. В соседних домах жили добрые тетеньки, которые не решаясь брать дворовую собаку домой, прикармливали небольшую стайку у подъезда. В итоге собаки стали плодиться и детская площадка превратилась в их дом. Детям негде стало гулять, оставлять их одних стало и вовсе опасно. Когда же на прогулку в родной двор выходила я со своей собакой, то приходилось быстро и незамеченными уходить от двора подальше. Потому как местные собаки, разумно и природообразно защищая свою территорию, не раз нападали на домашних собак. На мою - дважды. Это, как раз - нормальное поведение для сплоченной стаи.



И еще. Года полтора назад попала на передачу по Культуре, в которой с горечью рассказывали о том, что во многих лесопарках столицы и области исчезли многие виды животных, потому как их вытеснили, а проще говоря пожрали, одичавшие собаки. Как тут быть???



И последнее, много ли на улицах Вы видите выкинутых недобросовестными хозяевами породистых собак? Думаю, что нет...





Я только за гуманное отношение к любым животным. Поэтому разумеется против, чтобы животным причиняли боль или страдания. Но есть ситуации, в которых приходится выбирать... Разумеется надо воспитывать сознательность людей, надо воспитывать любовь к животным, уважение к их жизни. Но это метод медленный. Если ничего не предпринимать, хотя бы не стерилизовать бродячих собак и не устраивать государственных приютов, то у нас есть шанс лишиться дикой живности в пределах городов как таковой, везде останутся только собаки, которых с каждым годом не становится меньше. А народ у нас с оружием по улицам хотя и шастает, но не в таком же количестве, чтобы их бояться. У нас, чтобы оружие заиметь еще очень постараться надо. Да и мало кто его приобретает, чтобы собак стрелять.





Лёна Приюты - это хорошо, из доброй сказки. Я тоже бы всем сердцем была за государство, которое готово взять со всех вокзалов, со всех рынков ободранных, больных собак, с покалеченными душами. Я бы даже была готова платить небольшой налог на содержание таких приютов. Но это только потому, что я люблю животных и содержу их у себя дома. Но с точки зрения государства и общества, лучше поддержать этими деньгами социальную сферу, чем кормить просто так расплодившихся собак.



Я против жестокости, против насилия, но если приходится выбирать между здоровьем человека, сохранением среды его обитания и жизнью бездомных собак, по-моему, выбор очевиден... Увы...



14.02.2007 в 23:49

Я желаю всем счастья!
А организаторам пикета хотелось бы посоветовать устраивать мероприятие не днем в центре города, а вечером, когда стемнеет, пройтись по переулкам в районе Курского Вокзала или любого рынка. Можно еще с собой продуктов из магазина захватить, домашних любимцев... И если пикетчикам удастся остаться целыми и невредимыми в окружении бездомных собак и при этом сохранить спокойствие, тогда я смогу признать всестороннюю объективность и уверенность в своих позициях участников пикета.





Долгое время людям в городе давали возможность не убивать животных, а стерилизовать их... Это помогло? Воспользовались ли люди этим правом?



Кстати, еще не факт, что постановление отменят, потому как по уголовному кодексу РФ есть статья за жестокое обращение с животными.
15.02.2007 в 00:36

<>
Прекрасная Принчипесса В том-то и дело, что у меня есть животные и соглашусь, что мне было бы страшно понимать, что если собака потеряется, то ее убьют, но дело все в том, что по действующему законодательству, никто не может просто взять и пристрелить собаку с ошейником, чипированую, с клеймом клуба! Более того, если пропадает породистая собака, то нашедшему, даже пускай и работнику чистки, выгоднее вернуть ее владельцу, и на этом неплохо заработать.

Чисто по опыту себя и своих друзей скажу вот что: не было еще ни одного случая, когда кроукиллеры и другие ублюдки, занимающиеся отстрелом упускали возможность воспользоваться своим оружием. Доводилось спасать пикинеса, который бродяжил по улицам Подмосковья. Который в результате не выжил... И не смешите никого, упоминая законодательство - хуй его кто соблюдает, извините.



По поводу стай на детских площадках и прочее. Так как ситуация с приютами у нас мягко говоря грубо выражаясь провальная - есть два выхода: стерилизация и отсрел. Второе легче и дешевле. Вот вам и выбор. Только какими вырастут наши дети, играющие на этих самых площадках, если бессмысленное убийство животных станет законодательной нормой жизни?



Бездомных животных, к сожалению, становится больше не только по причине их размножения. Очень много собак и кошек попадают на улицу из-за безотвественных хозяев. Почему теперь убивать надо животных, а человек остается безнаказанным? Как тут быть? В идеале каждый опекун должен регестрировать своих животных, а беспризорные собаки и кошки и другие животные - отправиться в достойные приюты, где будут ожидать новых отвственных хозяев. Но не в этой стране и не в это время. Сейчас один прямой вопрос и снова два решения о которых я говорила выше. К сожалению нам пока остается возможным только выбрать из двух зол меньшее и остоять своё.



По поводу отстрела и оружий. В Москве имеется как минимум 5 организаций связанных с регуляцией числинности диких животных в зонах моск обл. Все они - желающие заняться этой работенкой по отстрелу беспризорников. Главная организация - "Витус +". Помима них существуют кроукиллеры, которые за определенную плату с радостью потренеруются пострелять по живой цели. Поверьте, желающих удивительно много...













А организаторам пикета хотелось бы посоветовать устраивать мероприятие не днем в центре города, а вечером, когда стемнеет, пройтись по переулкам в районе Курского Вокзала или любого рынка. Можно еще с собой продуктов из магазина захватить, домашних любимцев... И если пикетчикам удастся остаться целыми и невредимыми в окружении бездомных собак и при этом сохранить спокойствие, тогда я смогу признать всестороннюю объективность и уверенность в своих позициях участников пикета.

В очередной раз могу вас заверить, что среди участников пикета несомненно есть люди, попадавшие в ситуации, когда собаки по отношению к ним вели себя агрессивно, возможно даже причиняли какойто физический вред и т.д. Но это не послужило поводом для этих людей возненавидеть всех собак вместе взятых и позволить правительству узаконить бессмысленные убийства.





Долгое время людям в городе давали возможность не убивать животных, а стерилизовать их... Это помогло? Воспользовались ли люди этим правом?

4 года? ау, вы хоть в курсе данных по соблюдению программы стерилизации? Она не работала и на половину, трупы животных ежемесячно вывозили тоннами из ветклиник. И цель нашего пикета - привлечение внимания прессы и общественности к существующей проблеме. Нельзя, чтобы правительство думало, что нам похуй, иначе они совсем распустят руки и возьмут в них оружие, чтобы отстреливать людей без определенного места жительства.



Кстати, еще не факт, что постановление отменят, потому как по уголовному кодексу РФ есть статья за жестокое обращение с животными.

Мы живем в стране, где на это всё плюют. Отмена постанавления 819 ПП является конечной точкой. Короче ебали они в рот, извините, конституцию и всевозможные кодексы вместе взятые. Вы, возможно, еще не имели дел с чиновниками, так вот там не так всё просто, чтобы упомянуть кодекс и спасти животных.
15.02.2007 в 14:48

Я желаю всем счастья!
хнапафасех Не знаю, видимо там, где я жила, отстрелом никто не занимается. Знаю, что в других городах этот вопрос уже давно решен и там действительно отстреливают животных. Но еще раз повторюсь, много ли Вы видели выкинутых на улицу породистых щенков, которых злые жестокие люди выкинули на улицу? Наверное и есть такие, но они не сильно пополняют ряды бездомных одичавших собак. А вот в соседнем дворе у нас живет собака, которая каждую течку брюхатая ходит. Рождается обычно 6 щенков, выживает как минимум 3. То есть за год приплод получается 6 щенков. Собаки растут быстро, то есть через 8 месяцев в районе появляется как минимум 6 взрослых собак. как быть дальше? А это только одна собака! То есть это невозможная геометрическая прогрессия... И в этом вина бездушных людей?



А дети вырастут нормальными, если на площадках не будет засранных песочниц, если домой из садика можно будет нормально не боясь быть укушенным дойти до дома. Необоснованная жестокость - однозначно плохо. Но если честно, лично меня больше волнует безопасность детей, а также сохранение животных, которых действительно осталось слишком мало на свете. Положа руку на сердце, могу сказать, что мне больше улыбается мир, в котором в лесопарках, где еще недавно водились лисы и лоси, опять появятся красивые животные, ценные для нашего мира. И если на улицах городов станет меньше бродячих собак, от которых каждый год страдают многие люди, то всем станет лучше.



А законы у нас работают, может не везде и не всегда, но как юрист могу сказать, что если очень захотеть, можно не только в космос улететь. Да, я выступаю за отлов и стерилизацию, но отстрел в каких-то районах может стать единственным решением, потому как иначе, увы, никак.



Привлечь внимание - это хорошо. Но думаю надо тогда не только привлекать внимание к происходящему, но и... ИДЕЯ! Напишите в листовке, что каждому участнику предлагается взять домой пушистого друга с улицы. По подсчетам экологов, собак в Москве несколько сот тысяч, если я не ошибаюсь. Пусть добрые защитники прав животных заберут себе их домой. Согласятся ли, вот в чем вопрос?



А вообще, вопрос жизни животных и интересов людей часто поднимается... Очень надеюсь, что вегетарианцев на свете в итоге станет большинство. Но сейчас... Задам Вам Ваш же вопрос но только в другой плоскости: Только какими вырастут наши дети, если бессмысленное убийство животных есть законодательная норма жизни? Ведь каждый день убивают столько же животных для еды, сколько бездомных собак в крупных городах. Может это важней? Тем более что коровы по улицам не бегают и никого не бодают, и куры не заклевывают. При этом это уже норма жизни и дети живут в этом, а мы, добрые люди, прячем от них, что животных убивают. А моя племянница год не ела мясо, когда узнала, что корову и курицу убивают... Но при этом боится собак на улицах, и не может их жалеть всей душой, потому как они уже кусали ее.... Так что палка тут о двух концах и двойные стандарты просто не применимы...
16.02.2007 в 09:23

<>
По поводу плодящейся собаки могу сказать, что надо было думать раньше. Если бы вы знали о программе стерилизации, была бы возможность стерилизовать собаку вовремя. Скорее всего с вас бы потребовали денег - но не уверена, что собрать нужную сумму было бы невозможным с целого двора. В противном случае, можно было бы обратиться в ПЕСиКОТ, где вам тоже оказали бы возможную помощь. Ну конечно же - острел дешевле... Проблему надо было решать раньше - теперь глупо жаловаться на приплод. И всегда можно обернуть ситуацию в свою пользу - подкормка собаки приучит ее к людям, только вот подрастающих щенков ее тоже надо бы стерилизовать.



При выполнении программы на улице городов станет меньше собак, это доказанный и проверенный факт. А вот отстрел пробуждает природные механизмы саморегуляции и ведет к увелечению численности засчет роста числа щенков в одном помете одновременно - и среди них большиснтво женских особей. Об этом я могу говорить с вами как начинающий биолог...



Введение отстрела - это возвращение не только к оружию, но и к таким формам убийства как поджог сонных собак, закиданных досками живьем или просто удар по голове тяжлым предметом, который способен только оглушить... Вы скажите - такое варварство неприемлимо, не вешайте на уши лапшу. Я же возражу - такие случаи неоднократно регестрированны, а мотивом таких убийств конечно же оказалась экономия выделенных средств - если усыпляющий препарат можно разделить на всю стаю, зачем его тратить на одну особь?!...



Пусть добрые защитники прав животных заберут себе их домой. Согласятся ли, вот в чем вопрос? До этого вопроса я видела в вас адекватного человека, теперь я дико в вас разочаровалась. Послушайте, большиснтво из нас (именно активистов, которые организовывают акции и активно в них учавствуют) есть животные. Лично у меня дома - передержки, всё лето я вскармливала двух новорожденных выкинутых щенков которых чудесным случаем нашла у реки - их отлучили от матери сразу после рождения и хотели утопить. У моих друзей дома в среднем по 2-3 животных, начиная с норок со звероферм и заканчивая брошенными собаками-инвалидами. У одного друга дома живет 9 его собак и 3-4 щенка на передержке. Если нет возможности содержать собак у себя, мы их подкармливаем и помогаем на улице - они привыкают к людям и ни на кого не набрасываются.Или срочно ищем опекуна.

Я не хочу здесь рисовать образ святого зоозащитника. Это всё бред. Хочу сказать, что всё что в наших силах здесь и сегодня - мы делаем. НЕ В НАШИХ СИлах конечно собрать всех собак города москвы и расселить по квартирам, ок?



Сейчас перед нами проблема острела. Всё. Проблема отстрела. Не голодные дети Африки, не ВИЧ-положительные которым не выдают должных лекарств, не проблема невыплаты пенсии бабушкам, не содержание животных на зверофермах и их употребление в пищу (хотя с последним мы тоже в свою очередь боремся различной агитацией - стикеры, листовки, диски и "еда вместо бомб"). Проблема острела собак. Ок? Менталитет людей таков, что у них легче вызвать жалость к привычным одамашненным животным - сейчас реальнее спасти тысячи собак и кошек от страданий и мучительной смерти - так вот надо сделать всё возможное, чтобы остановить живодерню.



17.02.2007 в 02:30

Я желаю всем счастья!
хнапафасех На самоме деле, когда я писала про то, чтобы зоозащитники взяли себе собак домой, я не собиралась язвить или предполагать, что все зоозащитники трусливо откажутся. Я вполне адекватный человек, и между прочим, если уж на то пошло, сторонник природнозащитных организаций. И я серьезно отношусь к подобным вопросам. И нет у Вас повода дико во мне разочаровываться. Потому как я не брызжу слюной в ожидании принятия закона об отстреле, с чаянием: "Лишь бы приняли, а я пойду ружьишко прикуплю"...



Я уважаю работу любых честных людей, уважаю и Вашу работу. Но у меня есть свой взгляд на данную проблему и он имеет место быть, что совршенно не дескридитирует меня и дает права говорить о том, что я неадекватна. Это, как минимум, некрасиво. Каждый из нас занимается своим делом. Меня больше беспокоят бездомные дети, Вас - бездомные, брошенные животные, что не может не вызывать уважения. Каждый старается в меру своих скромных сил сделать этот мир лучше. И каждый идет своим путем....



И заметьте, я нигде не написала, что надо непременно, везде и всегда отстреливать собак, я к этому не призывала и в большинстве случаев, буду против этого. Просто я реально смотрю на вещи и вижу настроение большинства людей, которое, увы, чаще всего не совпадает с благими намерениями меньшинства...