каждому дано не по уму
Изначально вопрос - какой косметикой вы пользуетесь?
В частности - а где брать нормальную декоративную косметику? (если что, ай в Европе)
Ну и вот мой oбзор лашевского счастья:
В частности - а где брать нормальную декоративную косметику? (если что, ай в Европе)
Ну и вот мой oбзор лашевского счастья:
Godiva
Шампунь-кондиционер, два в одном.
Моё. Буду теперь брать.

Eyes Right
Тушь.
Она делает ресницы чёрными. И всё. Не удлиняет, не увеличивает, не подкручивает.
Зато она дорогая, веганская и не протестированая на животных.

Шампунь-кондиционер, два в одном.
Моё. Буду теперь брать.

Eyes Right
Тушь.
Она делает ресницы чёрными. И всё. Не удлиняет, не увеличивает, не подкручивает.
Зато она дорогая, веганская и не протестированая на животных.

а если нужно срочно-срочно, то здесь: ecolady.ru
там тооооонны cruelty free, с европейской эко сертификацией, натуральных средств на любой вкус без SLS и парабенов.
лаш не люблю, много химии. особенно огорчают дешевые консерванты и адские отдушки. =(
бытовая - ecover, уходовая - acure organics, эфирные масла now natural. декоративной там тоже навалом, но я не фанат.
а еще на айхербе можно купить сухое растительное молоко, веганский протеин, веганские витамины (в том числе Д, B12, комплексы. и без желатина в оболочке, разумеется - чего в наших аптеках не найдешь) и кучу других крутых ништяков. =)
вся в табачном дыму и печали, понятно, спасибо. а ингредиенты там тоже веджи?
OpheliacXX, спасибо, буду осваивать.
Распространяется в Германии.
вся в табачном дыму и печали, с сайтом PETA тоже стоит быть осторожными: даже если компания встречается в зелёном списке, это ещё не значит, что поставщики сырья не проводят тесты.
OpheliacXX, LUSH - химия? Это более, чем странно. Насколько я знаю, они как раз рекламируются тем, что химии в них нет.
да, пользуюсь.
Кстати, а есть проверенный лично список? ато ж в интернетах этих списков..
Не раз встречала эти компании в чёрных списках.
Dea siderea, я уже упоминал выше тот факт, что компания сама не проводит тестов, зато тесты проводят поставщики сырья. Chanel и Dior как раз так и поступают. Другой вариант: компания принадлежит концерну, проводящему тесты на животных. И покупая продукты дочернего концерна, отдаёшь деньги монстру.
не знаю правда точно, как именно с подсолнухами.
Возможно, я недостаточно серьёзный веган, чтобы поступать именно так. Да, время от времени я пишу письма, узнаю что-нибудь о производителе, в итоге разочаровываюсь и перестаю употреблять продукцию. На большее у меня просто не хватает времени.
И почему не стоит доверять спискам в сети? Erbse, к примеру, достаточно интенсивно работает в нужном направлении.
ну да, паранойничать нужно всегда, но часто на самом деле устаёшь.
респект за веганство, я вот всё ещё вегетарю.
компания сама не проводит тестов, зато тесты проводят поставщики сырья
Да, о Шанель это можно сказать наверняка.
Скажите, а по вашим сведениям Ив Роше относится к таким компаниям?
Данные об этичности Ив Роше настолько противоречивы, что не знаешь, чему верить. Они заставляют верить им на слово, тогда как на упаковке до сих пор нет ни значка, ни надписи о том, что продукция не тестируется на животных.
4aika
списки - они невсегда актуальны
Верно. Например, такие фирмы, как Эйвон и Мэри Кей до сих пор встречаются в белых списках.
В любом случае, я за то, чтобы не перегибать палку. Веган - хорошо и прекрасно, интересуешься - отлично, знаешь, что есть твоя потребительская власть - прекрасно, но возводить это в статус религии не стоит.
Статья тут. На немецком.
так я вообще даже и не веган. но это очень правильное мнение!
Я этого не знала.