Цитата меня же, взятая из текстового документа, хранящегося на компе, так что ссылки нет.
Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласиться убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.
Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.
Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест «Смертельная доза — 50» не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.
Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.
Не знаю, всё ли здесь правда, но заставляет задуматься.
По моим предположениям:
на 1 фото - последствия проверки на красах медицинских препаратов (с более достоверным результатом их можно было проверить в лабаротории на человеческих тканях, выращенных искуственно). Опухоли на всём теле едва ли не больше самой крысы. Впрочем это не обязательно мед препараты, могут быть и витамины, и биолдобавки, проверка действия передозировок.
на втором - голова обезьяны будет закреплена, и справа на фото видна нижняя часть тисков для головы - голова будет закреплена также как голова котёнка на 3 фото.
на 3 фотограффии (кошка с неестественно расширенными и влажными глазами), через этот кран подведённый к глазику капают моющие вредства или шампунь, и потом проверяют насколько глаз будет прожжён.
на 4 фото либо бактериологическая экспертиза, либо проверка действия каки-то химических реагентов на оголённую кожу.
про 5 фото могу только догадываться, но хорошо если это не проверка эллекричесвтом. Не понимаю, почему подведённые к голове штырьки не пластиковые, а металлические и обод тоже, и провода подведены... А голову удерживает не то деревянная, не пластиковая конструкция. То есть подведённое к животному - сделано из хороших проводников, а то, до чего может дотрагиваться человек - из изоляторов.
на последнем... ванночки делаются металлическими с желобками для стока внутри. Чтобы отводить кровь и легко мыть. Что там делают и с какой целью кролика положили в эту ванночку могу только догадываться.
Christa это в основном "до". И две с последствиями. Если бы я посмотрела "во время", как они бьются и мучаются, я бы врд ли позволила себе пользоваться чем-то кроме Lush, сколько бы оно не стоило, потому что все другие компании, даже те которые не тестируют сами, могут покупать сырьё у тех, кто тестирует, а значок "не тестировано" стоять будет.
Есть вроде ещё какие-то одназначно направленные на защиту животных фирмы, но я таких не знаю.
*взять на заметку Lavera(интересно, в Москве где-нибудь продаётся? Что-то на глаза не попадалось)*
мда, а почитаешь комментарии и понимаешь, насколько люди любят говорить о том, чего не знают. Причём говорить даже не попытавшись узнать. А все дружно, как бараны, кивают. "Это всё происки гринписа". А хоть бы и так. Даже если бы это сделал гринпис. Или если это сделано исключительно для рекламы компании? Что это меняет относительно животных?
Особенно порадовало, что люди вообще не знают, что продукция оказывается тестируется на животных, а узнав только смеются: "тестируют помаду? Они что кроликам губы красят?". Ха...ха...ха..., оборжаться просто.
-
-
27.10.2006 в 18:26-
-
28.10.2006 в 18:05-
-
28.10.2006 в 18:15-
-
28.10.2006 в 18:23Это уже как-то обсуждалось вот здесь
Цитата меня же, взятая из текстового документа, хранящегося на компе, так что ссылки нет.
Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.
Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласиться убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.
Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.
В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.
Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест «Смертельная доза — 50» не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.
Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.
Не знаю, всё ли здесь правда, но заставляет задуматься.
По моим предположениям:
на 1 фото - последствия проверки на красах медицинских препаратов (с более достоверным результатом их можно было проверить в лабаротории на человеческих тканях, выращенных искуственно). Опухоли на всём теле едва ли не больше самой крысы. Впрочем это не обязательно мед препараты, могут быть и витамины, и биолдобавки, проверка действия передозировок.
на втором - голова обезьяны будет закреплена, и справа на фото видна нижняя часть тисков для головы - голова будет закреплена также как голова котёнка на 3 фото.
на 3 фотограффии (кошка с неестественно расширенными и влажными глазами), через этот кран подведённый к глазику капают моющие вредства или шампунь, и потом проверяют насколько глаз будет прожжён.
на 4 фото либо бактериологическая экспертиза, либо проверка действия каки-то химических реагентов на оголённую кожу.
про 5 фото могу только догадываться, но хорошо если это не проверка эллекричесвтом. Не понимаю, почему подведённые к голове штырьки не пластиковые, а металлические и обод тоже, и провода подведены... А голову удерживает не то деревянная, не пластиковая конструкция. То есть подведённое к животному - сделано из хороших проводников, а то, до чего может дотрагиваться человек - из изоляторов.
на последнем... ванночки делаются металлическими с желобками для стока внутри. Чтобы отводить кровь и легко мыть. Что там делают и с какой целью кролика положили в эту ванночку могу только догадываться.
-
-
28.10.2006 в 20:24-
-
28.10.2006 в 20:28Есть вроде ещё какие-то одназначно направленные на защиту животных фирмы, но я таких не знаю.
-
-
28.10.2006 в 20:37-
-
28.10.2006 в 21:01мда, а почитаешь комментарии и понимаешь, насколько люди любят говорить о том, чего не знают. Причём говорить даже не попытавшись узнать. А все дружно, как бараны, кивают. "Это всё происки гринписа". А хоть бы и так. Даже если бы это сделал гринпис. Или если это сделано исключительно для рекламы компании? Что это меняет относительно животных?
Особенно порадовало, что люди вообще не знают, что продукция оказывается тестируется на животных, а узнав только смеются: "тестируют помаду? Они что кроликам губы красят?". Ха...ха...ха..., оборжаться просто