А теперь давайте представим, что домашние уехали куда-то надолго и оставили за собой немного мяса в холодильнике, которое к их приезду 100% испортится.
Вопрос: Ваши действия:
1. Уж лучше выброшу, но не съем | 11 | (30.56%) | |
2. Съем! | 3 | (8.33%) | |
3. Буду бегать по соседям/поищу голодных животных на улице | 20 | (55.56%) | |
4. хз | 2 | (5.56%) | |
Всего: | 36 |
а вот выкидывать это вообще считаю недопустимо. получется что уж совсем зря животное убили.
если пофантазировать, то можно сказать что уж лучше накормить кого-то этим мясом, в результате чего оно(этот кто-то) не пойдет и не купит/убьет другое.
на тему отдать кому-то, например собачке. ну а если подумать: кусок мяса может спасти жизнь какого-нибудь котенка. чисто теоретически. или тем более той же собаке, которая подыхает от голода.
на мой взгляд вегетарианство(если уж это не просто диета) должно сочетаться с какими-то этическими соображениями. ИМХО
если я увижу собаку, которая умирает от голода, я лучше накормлю ее чем нибудь дельным 6)))
покажи мне НЕ голодную собаку на улице.
навеняка у тебя всегда с собой есть питательная кашка с орехами и овощами для бездомных животных
бездействие-не самая хорошая вещь.
лично мне на месте убитой хрюшки было бы обидно, что меня мало того убили, так еще и совершенно зря. не говоря уже о том, что это противоречит ну всем устоям, и этическим и религиозным.
если человека убили, то его тоже требуется съесть, так как по этой логике он получается "убитым зря".
не красиво искажать логику. про людей речи не было.
либо
2. скромила бы животинке на улице
Почему их полагается есть, если они умерли?
а они что , умерли своей смертью на пенсии?
понятное дело что их убили. глупо даже говрить об этом. и убили с определенной целью-покушать.
А с чего это вы считаете, что животные существуют, для того, чтобы их ели люди?
я так считаю?правда?
суровая правда жизни такова, что так считает большинство населения нашей планеты, в том числе и хищные животные. а логика моего высказывани была такой, что нецелесообразно пропадать еде. ради этого кусочка колбасы(фактически ради питания, то есть жизни, другого существа) скончалась несчастная хрюшка.не понимаю почему ее жертва, хоть и не добровольная, должна быть напрасной.
Коту отдам , пусть наслаждается .
Закинула бы в морозилку или отдала бы животным на улице. У нас на стройке рядом собака на цепи, рабочие её если и кормят, то через раз - а собака большая, ей этого мало. Её весь двор подкармливает. От лишнего куска мяса она бы не отказалась.
Или вернутся родители, разморожу в микроволновке - съедят. Отучать их уже не пробую. Мир в семье и так вещь хрупкая, а они в этом плане скорее меня насильно мясоедом сделают, чем сами перейдут в мою "веру".
Отвращение к мясу присутствует, но шарахаться так, что прям "не прикоснуться"? Неприятно - не более. Иногда приходиться делать и более неприятные вещи.
Смысл вегетарианства из этических, а не медицинских соображений - не есть мясо, чтобы его на вашу долю не убивали. Если мясо куплено, но стухло, это бесполезная затрата, даже тех же воды, земли, ухудшенная экология и прочее, чем там вредит животноводство.
Много говорят о том, что если бы люди хоть немного снизили потребление мяса, то можно было бы накормить зерном голодающие страны.
А получается, что необходимое организму количество калорий и необходимых веществ вы взяли из растительной пищи (то есть съели её), но и мясные "запасы" были потрачены. Впустую. И только из-за какой-то брезгливости?
Мы гордо говорим, что "каждый отказавшийся от мяса спасает жизнь 760 кур, 40 индюшек, 30 овец, 30 свиней, 5 коров и половине тонны рыбы". Подразумевается, что это мясо не куплено - и потому не убито. Если оно стухло, то был ли смысл отказываться его есть?
В общем, глупо. Если есть те, кому это мясо нужно, то лучше его отдать. Если нет, сохранить до тех пор, пока не найдутся.